A-A+

比較:Wicked Arctic対Thor M2対Gatling

2018/04/25 レーザーレビュー 比較:Wicked Arctic対Thor M2対Gatling はコメントを受け付けていません

今日のレビューでは、Thor M2レーザー、1ワットの邪悪な北極レーザー、およびガトリングガンスタイルの中国1ワット青レーザーの比較が行われます。

これらの3つのレーザーはすべて445〜450ナノメートルの青色範囲にあり、それらはすべて約1ワットとして宣伝されていました。私は3つのレーザーすべてを既に見直しました。私はお互いを比較します。私はまた、それぞれの賛否両論と、私が一番好きなものと、あなたが今買うべきものとを知っています。これらのすべては、レーザ自体だけに集中し、レーザには何も付属しません。私が進める前に、これらのレーザーのいずれかを購入した場合は、適切なレーザーの安全性を実践していることに注意してください。生きている人や誰かの財産や飛行機などに触らないでください。また、常にレーザー安全メガネを使用していることを確認してください。私はそのカテゴリーで始まり、レーザーそのものではありません。したがって、私が見ている最初のカテゴリはホストです。最初の1つ、上位ランクの2つ、そしてホストのための1番は北極でなければなりません。それは本当にクールなホストを持っており、それは固体金属の建設です。これらの3つは全て頑丈な金属製の構造ですが、北極はちょうどクールな外観のホストを備えています。スマートスイッチ、小さな安全ピンとそれは本当に良い固体構造です。また、彼らがトップにレンズをどのようにしたのか、あなたがそこでレンズを外して交換する方法を無視しないでください。全体として、私は北極の宿主が一番好きです。

 

次に、私はおそらくそれがThor M2のホストだと言うでしょう。これは、すばらしいフォーカスツイスト機能を備えているためです。私はThor M2のホストが非常に合理化されていると思いますし、非常にしっかりとした感触もあります。

ホストカテゴリの最後には、ガトリング1ワットレーザーがあります。私はいつもこれが少しばかげているように感じました。私はそれが3つのようなしっかりした金属であり、3つすべてが非常に底に小さなプッシュボタンを持っていることを意味しますが、私はいつもこれが奇妙に見えていると考えました。一部の人々はそれがクールだと思うが、私は本当にそれの大ファンではなかった。

だから、次のカテゴリーは焦点を合わせる機能と燃焼能力です。私は焦点を絞った機能で、3つすべてが非常に似通った書き込み機能を持っていたが、Thor M2のベストフォーカス機能は気に入っていた。私は、レーザーの小さな頭を上半分にねじれば、数秒でThor M2の細かい点に集中するのがとても簡単になりました。一方、私は、中国のガトリング銃スタイルのレーザーである2番目の選択が、完璧な点に集中するためにもう少し時間がかかったことを感じていました。

北極は3番目の地点に落ちる。内蔵のフォーカス機能も搭載されていないので、私は底を付けました。あなたは実際に何か焼くためにフォーカスレンズを得るために余分な$ 50を支払わなければなりません、それはひどいと思います。私はあなたが虫眼鏡で何かをつくることができるということを意味します。私はちょうどこのレーザーで他の2つのオプションの価格の倍以上のクレイジーだと思う。フォーカスレンズを手に入れるために50ドルを追加しなければならないので、フォーカシング能力は含まれていません。

私はここで価格の話題について話しているので、私はいくつかの異なるトピックのスプレッドシートを作った。価格カテゴリーについては、約$ 40ドルでガトリング銃スタイルの順に進んでいます。その後、ソールは約55ドルで、左フィールドでは北極が約200ドルです。あなたは北極の価格から、もはや競争力がないことが分かります。2008年には、これらのことがもう少し最先端の技術だったのかもしれません。多くの人がこれを持っていなかったので、来るのが難しいようでした。あなたはその価格を合理的に尋ねることができたかもしれませんが、今日では1ワットの青色レーザーを販売している人がたくさんいます。私は彼らがまだ自分たちのために199ドルを得ることができると思うのは狂っていると思う。彼らのホストは素晴らしいですが、私は余分なお金の価値があるとは思わない。次は動力付きのカテゴリです。これらの測定値はワットで、私はこれらの測定値を得るために私のLPMを使用します。Thor M2は1.275ワット、2番目はギャットリングで約1ワットです。それから、第3位は邪悪なレーザーの北極です。これは1.25ワットとラベル付けされており、実際には約700ミリワットの電力、または0.7ワットの電力しかありません。これは私が検討している北極の1ワットモデルが古い世代であるためです。それは2010年からのもので、古い世代の北極は非常に仕様の下にあります。私は、1ワットモデルの新しい世代が実際に仕様になっているという報告や、仕様を少し上回っているという報告を聞いたことがあります。したがって、真の1ワットレーザーのArcticを手に入れたいのであれば、2012年の製造年月日を持つラベルで何かを探してみるのは難しいです。これは、彼らがパワーリーディングをもう少し正確にリストアップし始めたからです。1つの大きなカテゴリが米国に出荷されています。最初の2つのレーザー、GatlingとThor M2はどちらも米国に出荷されますが、邪悪なレーザーはもう米国に製品を出荷しません。彼らは、高出力レーザポインタに関するカスタム法律を理由として挙げています。しかし、Thor M2とGatlingレーザーは問題なく米国に出荷されていることがわかります。法律では、高出力のレーザーを発送することはできないと述べているので、ややこしいことです。それにもかかわらず、邪悪なレーザーは、それの中から単語ポインタを打ち、それを代わりにモジュールと呼ぶことができます。彼らはポインタの目的のためのポインタとして広告するべきではありません。したがって、技術的には、それはそれを出荷することが合法になると思う。それは本当に彼らの選択のように思えます。なぜなら他の誰もがまだそれらを出荷しているからです。もうアメリカに売ることに興味がないようですが、これは私の意見です。これらの3つのレーザーをランク付けしなければならないとすれば、総合順位はThor M2となると言います。これは、Thor M2のフォーカシング能力、品質、適正価格が非常に優れているためです。それは3人全ての中で最高のパワーです。2位はガトリングレーザーに行かなければならなかった。これは真の1ワットレーザーでもあり、価格はそれに最適です。しかし、それはまだ固体構造を持っており、それはまだ私を失敗させていない。私はこれらの3つすべてを1年以上持っていて、誰も私に壊れていません。最後の場所は邪悪なレーザーの北極に行く必要があります。これは、古いモデルの仕様と不当な価格に問題があるためです。また、彼らは米国に出荷していないという事実と結びついています。あなたはeBayを頻繁に探して調べる必要があります。それ以外の場合は、レーザーポインターフォーラムに何かを投稿し、そこに誰かが売っているかどうかを確認します。全体的に、北極の価格は、あなたが手に入れているもののために完全に膨らんだだけであり、特に焦点調節機能が内蔵されていないためです。私はホストが本当にクールだと思う。私が自分のレーザーを作りたければ、壊れた北極を取り、ダイオードを取り出して、そのホストの中に何かを入れたいと思っています。しかし全体的に、私は北極地方の最後の場所をランク付けする必要があります。私が実際に触れていないことのいくつかは、ビームの可視性です。私は3つすべてで非常によく似ています。彼らがどれほど明るかったかにはあまり大きな違いはありませんでした。しかし、皆さんが知りたいことがあるかもしれませんが、私は言及しませんでした。もしあれば、下のコメントにそれを残してください。私はできるだけ早くあなたに連絡していきます。これらの3つのレーザーについてもあなた自身の意見がある場合は、コメントの下にも私に知らせてください。いつものように、読んでいただきありがとうございます。

ここでThor M2を購入し、ここでGatling laserを購入してください。

 

フルビデオ:

 

Tag:

comments closed.